צמיגי הדרום(1995)בע"מ נ' אוחנה משה-הובלות
|
תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
1699-07
19.7.2011 |
|
בפני : אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אוחנה משה-הובלות |
: צמיגי הדרום(1995)בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן ביום 11/5/11 (להלן: "פסק הדין"), לצורך הגשת ערעור על פסק הדין.
ביום 11/5/11 ניתן פסק דין במסגרתו התקבלה תביעת התובעת במלואה והנתבע חוייב בסכום התביעה בסך 8,453.30 ₪ ובהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 8,000 ₪.
בבקשתו טען ב"כ המבקש כי למבקש סיכויים טובים לזכות בערעור וכי זכות המבקש לעיכוב הליכים נובעת מהפסיקה ומהחוק.
כמו כן טוען ב"כ המבקש כי זכות העיכוב נדרשת למשך 30 ימים וזאת על מנת לארגן את הכספים להגשת הערעור.
ב"כ המשיבה התנגד לבקשה. בתגובתו, טען כי הבקשה אינה מלווה בתצהיר וכי הגשת ערעור אין בה לעכב את ביצוע פסק הדין שעליו מבקשים לערער. כמו כן המבקש לא ציין מהם סיכויי הערעור להתקבל וכן לא הוכח כי למבקש ייגרם נזק כלשהו מדחיית בקשה זו.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, החלטתי הינה כדלקמן:
בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984 נקבע כי: "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים".
תקנה 467 לתקסד"א מקנה אמנם לבית המשפט שנתן את ההחלטה סמכות להורות על עיכוב ביצוע החלטתו עד להכרעה סופית בערעור או לתקופה קצרה יותר, אך זאת בהתקיים נסיבות מיוחדות המצדיקות סטייה מהכלל שצוין לעיל (ב"ש 981/82 {740/82} גבריאלי נ' מילצן פ"ד ל"ז (1)90,91).
אחד המבחנים שיש לבחון בעת שקילת בקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין הוא המבחן של סיכויי הערעור להתקבל.
בעניינו מדובר בפסק דין המסתמך רובו ככולו על מסקנות עובדתיות ועל הערכת מהימנות הצדדים, וזאת לאור העובדות שהוצגו בפני בית המשפט.
ב"כ המבקש ציין בבקשתו באופן כללי כי למבקש יש סיכויים טובים לזכות בערעור שכן ישנם פגמים רבים בפרוטוקולים ובהליך השיפוטי, וזאת מבלי לפרט טענותיו ומבלי לתמוך אותן בתצהיר.
זאת ועוד, הכלל, שנקבע בהלכות בית המשפט העליון, הינו כי פסק דין לתשלום סכום כספי אינו נופל בדרך כלל בגדר אותם עניינים חריגים בהם ייטה ביהמ"ש להיענות לבקשת עיכוב ביצוע.
(ראה ע"א 9296/03 אהרוני נ' מנשה, פד"י נח (2) 301, 304).
המבקש לא הגיש כל תצהיר שיתמוך בבקשתו ולו מסיבה זו בלבד, יהיה מקום לדחות את הבקשה.
סוף דבר
אשר על כן אני דוחה את הבקשה.
המבקשת תשלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.
ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"א, 19 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|